荧光剂又来了，这一次出现在大热品类BB霜。

“韩国制BB霜黑暗中发荧光，严重可致癌!”近日一则吐槽B B霜荧光剂问题的帖子在微信朋友圈中疯传，甚至有媒体记者直接带去做检测。回顾看，如果盘点下今年的化妆品安全事件，荧光剂这个成分绝对可以排在榜首，继美白产品、面膜之后，它这次出现在BB霜中，尤其是最擅于做BB霜的韩系产品。

对于BB霜中的荧光剂监测，目前并没有通用的标准方法，而且由于防晒剂的存在，监测本身并不精准。同时，记者还致电多家韩系化妆品经销商获悉，目前此传闻并未影响到终端销售，产品有可能是不知名品牌的水货，同时他们呼吁国家尽快出台对于荧光剂的限定法规，让经销商有切实参考标准。

荧光剂没有通用标准检测方法 BB霜更有其特殊性

(这张图片说明是：韩国BB霜含荧光剂，擦多了变阿凡达!)

上述热传网帖中，一位女士脸上涂抹BB霜在夜视灯的照射下，满脸蓝光，显得很惊悚。主流都市报记者送检的产品也是在荧光灯下进行照射。那么用荧光灯去检测BB霜中的荧光剂是否准确?

资料显示，荧光剂是一类能够在紫外线激发下发出可见光的物质，在工业中使用的人工合成荧光增白剂，多可在长波紫外线(波长320~400nm)下发出蓝白色荧光。传统的检测方法是用荧光灯去照射产品，看是否发出蓝白色荧光。

在知名护肤专家、左岸女人网创始人冰寒看来，BB霜的荧光剂检测却不适用于这一方法。冰寒：“BB霜兼顾了防晒和隔离的功效，部分防晒剂在被荧光灯照射下，也会产生荧光，对肉眼观察可能会造成影响。”

他同时还指出，防晒剂中只有少量水杨酸酯类的可以产生较为强烈的荧光，如果涂在皮肤上荧光会更加明显。所以网贴中描述的这种情况不能百分百断定BB霜中含有荧光剂。

如何精确地检测产品是否含有荧光剂呢?冰寒表示，目前没有一个通用的标准方法。通过长波紫外线灯是应用最广泛、最方便的，但是也不能定量。因为，各种荧光增白剂的荧光波谱不清楚、也不知道产品中添加的增白剂是什么成分。他认为，通过目前已知的各种荧光增白剂的标准波谱的情况下，使用荧光光谱仪(fluorometry)来测定可能会是最准确的。

经销商认为是三无产品在“捣鬼” 盼相关法规出台

荧光增白剂是一种荧光染料，或称为白色染料。冰寒告诉记者，有的荧光剂已确定十分有害，例如多氯联苯类，其化学性质相当稳定，进人人体后易被吸收，并积存起来，很难排出体外。动物毒性试验表明它具有致畸变、致癌的作用。如果人体内多氯联苯的储存量达N(o.5-2)g时就会引起中毒。其他的荧光剂对人体的风险目前未定，但是偏向负面。

记者查阅资料发现，国内对化妆品中的荧光增白剂的使用，没有禁用添加，也没有限制添加。

为何部分荧光剂危害极大，某些厂商却还在产品中添加呢?北京工商大中国化妆品研究中心的高级工程师邱显荣表示，荧光剂有一大部分是荧光增白剂，添加在面膜等化妆品中，可以极大的增强这些产品的美白效果，但是这种美白方式是不稳定的。经过清洗后，皮肤可能又恢复原来的肤色。同时邱显荣表示，荧光增白剂通常分为水溶性和脂溶性两类。水溶性荧光增白剂较容易用清水冲洗掉,而脂溶性荧光增白剂则容易残留在皮肤上,通过皮肤渗透可进入血液，对人体造成伤害。

荧光剂长期接触对人体造成的伤害不言而喻，法规的缺失对企业在生产中的自律提出了更高的要求，此前，在有关面膜产品含有荧光剂的调查中，多家品牌商就呼吁国家相关部门尽快出来对于该成分的禁限标准，避免企业一轮又一轮陷入“荧光剂之殇”，此次韩国化妆品代理商们也表达了一致的观点。

“报道所说的韩国化妆品很有可能是一些货源不明的不知名水货品牌。”武汉劲洋品美商贸有限公司总经理蔡芬表示，一般知名品牌注重研发安全和对法规的研究，不可能出现这样的品质问题和安全隐患。“因为进口化妆品的备案需要较长的时间，很多小品牌常等不及以非正规途径流入中国市场。”作为谜尚品牌全国第一的经销商，蔡芬表示，目前在终端销售中并没有消费者提到有关荧光剂的新闻，一切正常。对于新闻报道，她也表示，对于含有防晒成分的BB霜，没有精确标准的检测，不能乱下结论。

和谜尚品牌一样， BB霜也是兰芝品牌的明星产品，对品牌的市场表现至关重要。兰芝四川代理商成都时代悟得贸易有限公司总经理何飞表示，一方面，希望国家出台对于荧光剂成分的官方界定，出台明确的法规给企业和渠道商参照的标准;另一方面，他呼吁媒体对于化妆品安全的报道不要捕风捉影或有意放大，这对消费者会造成心理的负担，对品牌和经营者也直接造成伤害。

“不管是中国还是韩国，都存在不少不守规矩的中小化妆品企业，急功近利心态下对品质的把控肯定有疏漏，而大品牌和企业不会出现这样的问题。”彩莎化妆品集团直营连锁店总经理张晓锋认为，无论是渠道商还是消费者，选择有竞争力的品牌安全系数还是高一些。