随之而来，张近东的提案被外界认为藏有私心，引来很多淘宝中小卖家的不满。不少网店老板认为征税将使网店成本上升，店主不得不通过涨价来分摊成本，这样就将失去与线下传统销售渠道的竞争优势。

对此，苏宁云商集团副董事长孙为民表示，“那些淘宝上的小企业其实并不在纳税考虑的范围之内，此前我们提出的纳税方案主要是针对整个行业，一年销售额能做到24万以上的企业才是缴税范围，它们必须要缴纳的是国家规定的17%的增值税。”

据了解，目前我国个体工商户起征点，月销售额不足2万人民币免税。孙为民认为，电商行业规范纳税对于大部分从业者来说没有影响，更不会打击在电子商务领域的创业者。以淘宝为例，符合年营业额在24万元以上征税标准的商户，只占所有商户的6%。

而在对多家淘宝店的调查中发现，绝大多数淘宝店不愿意给消费者开具发票，据淘宝店主表示，“不开发票的主要原因是怕税务风险，有可能会增加成本，从而失去价格优势。”

但很多网店都不开具发票，因此，到底有多少营业额很难统计，这也造就了网店避税的可能性。在苏宁看来，如果你无论如何都得缴税，那么为什么对手不用缴呢？

中国社科院财贸所研究员张斌也表示，目前，我国对网购征税并没有改变现有征税的框架，对网店而言，除了营业额达不到起征点和偶然发生的二手交易外，其余均应该缴纳营业税、增值税和所得税。

此外，有业内专家指出，目前随着电商规模的与日剧增，自身也显现出各种“疑难杂症”。“由于无需纳税，商家们能够以更低的价格销售商品，但制假贩假的问题，也正是目前电商大佬们最大的心病。”如此看来，互联网上的电商们承担的责任和义务要小很多。

真正的“大老虎”

今年“两会”时，张近东提出向电商征税的提案，建议国家税收部门应研究电子商务的征税方式、加强税收监管，从制度层面规避偷漏税行为。张近东在提案中称“非注册经营、非税销售等行为导致电商行业不公平竞争”。

现在实际上一些大型电子商务企业在用偷税漏税的方式实现结构性成本降低，对其他企业是不公平竞争，也破坏了正常的市场管理体系。

即便成了“全民公敌”，被推向舆论风口的他仍反复强调，传统的商业与电商并不是在一个公平的环境里竞争的。“我呼吁的不是政府干预，而是公平竞争。”不可否认，苏宁作为目前规模庞大的线下实体店，已经感受到来自电商的压力。

值得关注的是，近年来电商交易额迅猛增长，速度之快令人咋舌。2012年我国电商交易额超过8万亿元，较2007年增长4倍，已占到全社会商品零售额的近四成。如果再不考虑对其征税，无疑是对传统零售企业的极大不公，国家也将为此流失巨额税收。

对此，苏宁云商副董事长孙为民表示，政府此前一直不关注这事肯定会对整个社会产生巨大影响，如此下去的话，今后互联网每年会把中国整个零售业的税收会减少2000亿。据他估算，2012年电子商务销售领域逃税偷税导致的财政收入损失在2000亿元以上。他笑着说，这真是皇帝不急太监急啊！

“而这还不是我担心的重点，我更担心的在于当下我国电商交易的90%是以C2C的形式从事B2C的交易，约一半交易量游离于法律监管之外，进而导致假冒产品充斥、侵权现象严重。”孙为民说。所以对于这些企业，存在很大的征税难题。

此前，孙为民就多次谈及公竞争环境的问题，并在个人微博与马云隔空论战。“如今国内一些大企业在线下、线上都有销售渠道，而它们是可以凭借线上的渠道漏税的。它们肯定是能漏则漏。”在孙为民看来，电子商务领域的规范化竞争，就必须依法纳税。他认为，现在实际上一些大型电子商务企业在用偷税漏税的方式实现结构性成本降低，对其他企业是不公平竞争，也破坏了正常的市场管理体系。

“如果是因为效率等其他问题，这对于我们来说毫无怨言。但利润税收的杠杆就能比我们至少低5个百分点。正因为如此，价格可能会更低。“在这种形势下，我们也只好拉低，其实这是不正常的竞争手段。”孙为民说。